酒吧吉他手前景如何？
在探讨这个话题之前，有必要说一说当代青年人的思路问题。
1、不识数的青年人和艺术生碰瓷
其实很多人脑子都是有问题的，这种有问题体现在“不识数”方面。虽然当下，大专教育几乎成了普及教育，但是在盲目扩招基础上培养的数百万大专生以及部分劣等本科生，其实并不具备真正的大学生（包括大学专科）的素养：比如很多人虽然读了个大学，拿到了本科毕业证，但是思维模式，甚至吹牛的时候，几句话就能被明眼人发现：骨子里还是农村的愚夫愚妇思维模式。好比猴子穿上了人的衣服，依旧是猴子，找不到人的痕迹。
其实酒吧吉他手，在职业吉他手的群体里，算是最末梢之一了。客观来说，当代社会其实不存在“读书无用论（其实读书在这里指的是教育，或者说混文凭）”，最起码99%的当代青年人都受到了九年义务教育。而在义务教育之后，不同的生源有了不同的选择，以主流角度来看，学业水平超强的选择理工方向发展，而学不明白理科或者自问在理科行业发展没有太大前途的选择了文科，文科理科都玩不明白的，于是选择浑水摸鱼当艺术生。
事实上本专家有个看法，那就是论文化课素养来看，如果考虑主流不考虑个例，艺术类的研究生文化水平，乃至思维能力，还真未必比好一点的理工科大专强（注意，这里说的好一点的大专，指的是文化课在400分以上的）。
而部分思维能力较差的弱智，为了给自己遮羞，会把爱因斯坦拿出来说事儿，并列举一些乐队的歌手、乐手是理工类专业的大学教授、博导。但问题是，越这么说，越证明艺术生智商堪忧，逻辑混乱：原因很简单，医学院的教授可以做乐手，那乐手能做医学院的教授么？好比明朝的朱元璋要过饭，所以乞丐都要引以为傲，并认为乞丐也能当皇帝，所以乞丐是最光荣的？
而且，爱因斯坦这些人业余搞音乐，都比很多音乐生专业，说明什么？
2、酒吧吉他手社会地位问题
其实酒吧吉他手属于音乐圈的下沉群体。本专家这样形容，其实原因很简单：
第一，酒吧毕竟不是一个正儿八经上班的工作，所谓人往低处走，但凡有个好工作的，谁愿意去酒吧当吉他手？更何况，好一点的乐手，往往走的是高端路线，没听说愿意混酒吧的。
第二，吉他手行业壁垒也很差。一个行业是否有前途，得看壁垒。比如医生福利高，前景不错，根本原因在于临床医学壁垒最高。而吉他手呢？3-6个月的培训就该去酒吧驻唱。所谓壁垒高，就是不值钱。
记得有音乐生有自己也承认，但凡能去好单位的，没有人愿意去酒吧当乐队吉他手——毕竟，北大物理学博士都想当城管，音乐生这些学渣，就不打算当公务员？
更何况，提到社会地位，多数人提到酒吧工作，首先想到并非正经人。而公务员则是体面的代名词。
3、职业寿命问题
事实上当下太多酒吧吉他手也面临内卷问题：因为长江后浪推前浪。每年音乐学院都推出大量的新生代音乐生进入社会。当然很多音乐生没有好的职业选择，于是选择去酒吧当吉他手，这无疑给吉他手造成了冲击——事实上，酒吧吉他手的一些不利因素（比如社会地位尴尬、被视为低段位群体）也客观上遏制了更多的音乐生来抢饭碗。
但即便这样，酒吧吉他手也越来越感到内卷。于是部分吉他手开始利用各种短视频平台卖课，并鼓吹酒吧吉他手的工作非常有前途，可以买房买车，找对象方便。甚至在被人问及能否做到60岁的时候，还会把一些著名的吉他手能做到70岁拿出来说事儿——这种只说极少数个例，刻意忽略主流情况的话术，可谓非蠢既坏。
其实客观来说，很多音乐类项目，现在已经传销化了：即依靠收学员来套现，而学员里面有的没其他出路的，也只能考虑发展新的下家来套现。等到这个项目玩不下去，没有接盘的时候，那么，这个行当也要玩到尽头了。
实际上，长江后浪推前浪。本专家这样的一等一人才，都担心被后浪被拍死，更别说很多低认知群体了。